表計算ソフトを使い、ドッグファイトの推移を計算－「シザーズ」
PCの表計算ソフトを使い、四則演算と三角関数で対抗する2機の動き（機動）をシミュレートします。連続な現象を微小な時間（時間ステップ）で区切り、微小な時間の間（あいだ）の推移を（線形）公式で計算をし、これを次ステップでの設定とし、再計算を繰り返します。
投稿履歴、お問い合わせは、「航空 機動／兵装 サイトマップ」へ
戦闘空中機動の原則
対抗する2機は、位置、速度と方向、最大旋回Ｇを設定をし、速度と方位からステップ中の移動量を計算していきます。今回の計算モデルは最も簡易なもので、特に高度の設定はなく水平飛行に限定し、最大旋回Ｇも固定、速度変化もありません。
2機がドッグファイト（模擬空戦）するよう、計算モデル中に「機動の原則」（戦術）を組み入れます。今回の原則は、
「敵機に対して機首を向けよ！」※1
図１．「敵機に対して機首を向けよ！」
※１．出典：エア・スペリオリティー「ブリーフィング・ブック」（GDW/ホビージャパン）
ドッグファイト計算モデルの概要
・A1機とB1機の2機
・開始位置、開始速度と方向、最大旋回Ｇを設定する
・速度、最大旋回Ｇは固定
・上昇、下降の高度変更は無い、水平飛行に限定
・旋回実施におけるバンク、ロールおよびヨー、迎角の扱いは無い
・旋回の左右方向は、水平面上で対抗機が存在する側へ行う
・旋回のＧ値は、機首と対抗機への目視線との相対角を0にする値、
ただし、最大旋回Ｇを上限とする
・旋回外側領域などに位置する対抗機の情報に制限は設けない
・速度と方向から時間ステップ内の移動量を算定し、位置を変更させ、
これを繰り返す
・速度と旋回Ｇから時間ステップ内の旋回角度を算定し、速度方向を変更させ、
これを繰り返す
・計算は、終了条件を満たすまで継続する。
ドッグファイト－１：シザーズ機動
・2機の開始位置は横並び、速度は同方向（互いに9時と3時に見る位置関係）
・2機の間隔は1,000m
・速度は両機とも400kt（ノット）
・A1機、B1機の最大旋回Ｇは共に4Ｇ
図２．ドッグファイト－１(A1:400kt,max4G/B1:400kt,max4G) 計算結果
「2機は互いに対抗機が位置する側（がわ）へ機首を向け、交差すると側が逆転し、旋回方向の「切り返し」を繰り返し始める。」
「シザーズ」機動になりますが、旋回Ｇが同じため、優位、劣位は生じません。
ドッグファイト－２：１Gの旋回アドバンテージ
・2機は、横並び、同方向、同速度で併進（互いに9時と3時に見る位置関係）
・速度は400kt（ノット）
・A1機の最大旋回Ｇは5Ｇ、B1機の最大旋回Ｇは4Ｇ
「A1機の旋回に１Ｇのアドバンテージを与える」
・終了条件は、どちらかの機が、
「対抗機の後方±45度の円錐空間※２を占位し、これを5秒間継続する」
この時、距離、アングルオフ角（2機の速度方向の差）は、考慮しない
※２．「ヴァルネラビリティ（脆弱）コーン」 出典：図解現代の航空戦（原書房）
３．ドッグファイト－２(A1:max400kt,5G/B1:400kt,max4G）
「ヴァルネラビリティコーン」条件計算結果
B1後方のヴァルネラビリティコーン図半径1,000m
「A1は１Ｇの旋回機動の優位からB1を前へ前へ押し出し、B1の後方へ移っていく。41秒後にはB1のヴァルネラビリティ（脆弱）コーンへ入り、5秒間占位した。」
（2機の航跡は、交差しもつれ合い・・・。個人的には、この航跡は追い詰めるプレッシャーを感じるのか、「板野サーカス」のような心地良さが無い。）
ドッグファイトを続けます。
ドッグファイト－２の設定（A1：400kt、最大旋回5G、B1：400ktt、最大旋回4G）を継続し、
終了条件をステップアップします。
ドッグファイト－３：リーサル・コーン
終了条件は、
・「対抗機の後方±30度の円錐空間※３を占位し、これを5秒間継続する」
この時、距離、アングルオフ角（2機の速度方向の差）は、考慮しない
※3．「リーサル・コーン」 出典：図解現代の航空戦（原書房）
図4．ドッグファイト－3（A1:400kt,max5G/B1:400kt,max4G）
「リーサル・コーン」条件計算結果
B1後方のリーサルコーン図半径1,000m
「リーサルコーンを占位し続けるA1はFCSをGUNモードへ切り替え、B1をボアサイトに捉える。」
ドッグファイト－４：GUN射撃
終了条件は、
・「対抗機をボアサイト（砲口、機首方向）±0.38度※４以内に収め、これを5秒間継続する」
※４．翼幅10mの距離750mの視野角
図５．ドッグファイト－４(A1:400kt,max5G/B1:400kt,max4G）
「ボアサイト」条件計算結果
「A1機はB1機を追い込み、ピパーと重ね・・・」
この時、B1機は全力の4G旋回で回避機動をしますが、A1機は3.8G旋回とB1機より小さいＧでB1機を補足し続けることに注目。
これは、A1機とB1機を結ぶ射線がB1の旋回にともない回転をするが、A1機は回転の中心に近いためB1機より小さい旋回で、B1へ指向する射線を維持できるからです。
（クレー射撃において、飛んでいるクレーと銃と射手は直線に並び射手を軸とした回転運動になります。この時のクレーの速度と銃口の横向き速度の関係と同じです。）
所感
「敵機に対して機首を向ける」だけで、2機は（セル数値空間で）ドッグファイトを始めます。
400kt、4G旋回の「シザーズ」は、10秒間隔で切り返しをし、4Gと5Gの1Gの差は、開始時の同等のバランスを崩し、高Ｇ機がヴァルネラビリティコーンを占位してからは、低Ｇ機は高Ｇ機から逃れることはなく、60秒後、10,000mの地点で完全な優位、劣位な状態を2機にをもたらします。
ただし、これは「演武」です。不利機側は、こちらに分が無いことを感じれば、対抗機に付き合わず早期に離脱を始めるでしょう。
計算をしてみると、思った以上にそれなりの結果になりました。1Gの差が明確に現れるのか？と、漠然と思っていましたが、これも覆されました。
「ドッグファイト.Calc」は、実機の飛行性能（余剰推力無く高Ｇ機動をすれば、バンバン減速しエネルギーを消耗する、ロールレイト）、立体機動（ハイスピードヨーヨーの速度と高度の変換）、情報の制限（F-35のEO-DAS（電子光学分散開口システム）の有効性）、状況判断（複数の「機動の原則」のコンボ、OODAループ）を取り入れていきます。（と妄想は膨らむ）
